Este lenguaje "pesta"

Este lenguaje nuestro da un poco de pena.
Si bien, muchas veces he utilizados sus fallos para fortalecer ideas, o para destruir otras; últimamente me quejo de su mal diseño (en un monasterio tuvo que ser, San Millan de la Cogolla(hasta eso lo hicieron mal, la cuna del castellano tiene rima Gorda)).

Con lo "bonitas" que son las matemáticas y lo bien que cuadran (se inventan o se descubren??)

El otro día salió la conversación sobre cual era el antónimo de "Apestar". No valía decir "oler bien", pues eso no es solo un verbo, ni valían los juegos (matematico-lógicos) de "pestar".
Dado que no llegamos a ninguna conclusión concluyente (nada de Valgame la redundancia, no! si es que esta mal hecho y punto), tuve que buscar en el diccionario de antonimos de la RAE, supuesta especialista en esto. Y no aparecía ninguna congruente:
El antonimo de Apestar es: curar, desinfectar, embalsamar, entretener, perfumar, sanear
Imaginate, tu con tu pareja, abrazados melosamente y le dices: mmm cariño, me embalsama tu colonia.--> esa noche no f***as (o no *oll** XDDD)
(copy-pastismo de mi entrada en el tuenti (copypastismo, te puedes creer la palabro??(es más, "palabro" no me aparece como mal escrita)))

Y yo me pregunto: por qué el judío....No, mal, no iva por ahí la cosa (esta vez). Yo me pregunto: y que palabra han inventado Luis Mª Ansón y demás, para estar en el sofa de la RAE???
vale la pena usar un lenguaje en el no cabe el buen olor? es que solo lo percibimos nosotros y por eso no ven que exista la necesidad de inventar esa palabra?? existe en otros idiomas??? desapestated??

Si te fijas, existe una pequeña conspiración contra los sentidos, o su ausencia: como se llama cuando no toco nada? despalpar? intactez o intactitud? tocar-el-airear?


La siguiente entrada que haga sobre el castellano, intentaré que sea buena.